גזר דין בתיק ת"פ 8801-08

1.      הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של ניסיון גניבת רכב, בכך שביום 2.1.08 בשעה 1:00 הוא נכנס לרכב המיצובישי של שכנו של המתלונן, החל לנסוע ולגלוש עמו במורד הרחוב, אך המתלונן התקשר למשטרה והנאשם נתפס במחסום קלנדיה כשהוא נוהג ברכב  ותיאורו תואם את התיאור שמסר המתלונן.

כמו"כ הנאשם צרף את ת"פ 52376-1-11 בו הודה והורשע בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות תקיפה לשם גניבה, גניבה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ואיומים, בכך שביום 23.1.11 בשעה 20:30 בשכונת שייח ג'ארח הנאשם ושניים אחרים תקפו ללא סיבה במכות נמרצות ובבעיטות, צעיר עובר אורח  שהלך לתומו ברחוב,  על שהשיב לשאלתם להיכן הוא הולך, כשאחד מחזיק בו ו-3 האחרים הכו אותו נמרצות, וגרמו לו בין היתר לשבר באפו ונפיחות בעינו. במהלך האירוע הם גם גנבו מהצעיר את מכשיר הטלפון הנייד שלו. כשהנאשם נעצר והוכנס לניידת, הוא התפרע, ניסה לנגוח בשוטר, למנוע הכנסתו לניידת, איים על שוטר אחר וגם בתחנת המשטרה המשיך להשתולל, ניסה לתקוף שוטרים ונגח ראשו בקירות, בשולחנות ובכסאות.

2.      הנאשם יליד 89' ולו שתי הרשעות קודמות בעבירות אלימות, ותלוי נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה בן 3 חודשים מת"פ 1396/09, שהוטל ביום 14.7.10, כ-5 חודשים בלבד לפני ביצוע העבירה בתיק שצורף, דבר המעיד על חוסר מורא מפני החוק.

         הוא הורשע בעבירת ניסיון גניבת רכבלאחר ניהול הוכחות ולאחר שגירסתו נמצאה לא אמינה, לא לקח אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה. תושבי מדינת ישראל נאלצים להתמודד ולספוג את מכת עבירות גניבת הרכבים, והנאשם ניסה למלט את הרכב, אך לא הצליח, רק משום שנתפס במחסום.

         גם בת"פ 52376-01-11 שצירף, הוא הורשע בעבירות חמורות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה לשם גניבה, גניבה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אזרח תמים תושב שטחים, שהלך לתומו ברחוב, והנאשם עם אחרים תקפוהו ללא כל סיבה, תקיפה חמורה  שגרמה בין השאר לשבר באפו וכשהגיעו שוטרים למקום התפרע, נגח באחד השוטרים איים על שוטר אחר, והמשיך בהתפרעויותיו, ובתקיפותיו גם בהגיעו לתחנת המשטרה.

4.      שותפו בתיק שצורף, צירף את האירוע בת"פ 52376-01-11 למס' תיקים נוספים, ונדון בת"פ 2369/07 ל-18 חודשי מאסר בפועל כשגם נגדו הופעלו 3 חודשי מאסר על תנאי (בחופף). התיקים הנוספים אליהם צירף את האירוע בת.פ. 52376-01-11 כוללים שתי עבירות של הפרעה לשוטר, ועבירות של העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטרים, איומים, החזקת סכין סיוע להתפרצות לרכב, בת.פ 52376-01-11-פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה לשם גניבה וגניבה.

5.      המאשימה טוענת כי העבירות המיוחסות לשותף חמורות פחות מעבירת ניסיון גניבת רכב של הנאשם, שכן לשותף, מיוחסות גם בתיקים הנוספים שצירף עבירות של הפרעה לשוטר, החזקת סכין וסיוע להתפרצות לרכב, שהן פחות חמורות מהעבירות המיוחסות לנאשם, שכן עבירת גניבת רכב מהווה מכת מדינה, והנאשם גם הורשע בעבירות רבות הקשורות לתקיפת שוטרים ולאיומים, שלא כשותפו בתיק המצורף. לאור זאת המאשימה עותרת כי ביהמ"ש יטיל על הנאשם מאסר בפועל שלא יפחת מ-3 שנים, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן שנפגע.

6.      מנגד טוען הסניגור כי לשותף בתיק המצורף מיוחסת עבירת תקיפת שוטרים כאמור בסעיף 2 לגזר דינו של כב' השופט לירן, שם צויין כי השותף צירף 4 תיקים נוספים וכלולה בהם עבירת תקיפת שוטרים ואיומים בת"פ 8091/08.

7.      עוד טוען הסניגור כי בעת ביצוע עבירת ניסיון גניבת הרכב היה הנאשם בגיל 19 כיום בן 23, אביו נרצח בהיותו בן 3, הוא ומשפחתו עברו טראומה, המלווה אותו לאורך חייו, עול פרנסת המשפחה נפל על כתפי האם, והנאשם הוזנח וספג דפוסי התנהגותו שנותנים בו אותותיהם. הוא גם גוייס לטובת המשפחה, לעבודה ולא סיים את לימודי ביה"ס. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בתי שצרף, שתי המשפחות עשו סולחה עם משפחת הנפגע ושילמו פיצוי בסך 4,000 דולר, לנאשם אין עבר מכביד, בעוד לשותף בתיק שצירף 4 תיקים לא קלים, שמשקלם עולה על תיקי הנאשם, והשותף נדון ל-18 חודשי מאסר. אשר על כן עותר הסניגור כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם עונש מאסר שלא יעלה על העונש שנגזר על השותף האחר, 18 חודשים.

         דיון

8.      העבירות בהן הורשע הנאשם חמורות בשני האירועים. בתיק זה הוא הורשע בעבירת ניסיון גניבת רכב, לאחר ניהול הוכחות, וגירסתו נמצאה שיקרית מכל וכל. הגם שזכותו לנהל הוכחות, הרי משהורשע בדין, הוא אינו זכאי להקלה בעונש כמי שהודה וחסך את ניהול ההליך, כשותפו בתיק המצורף, שהודה וצירף מספר תיקים, וראוי היה להקלה מסוימת בעונשו. אמנם גם לשותף מיוחסות עבירות של תקיפת שוטרים בתיקים שצירף (ת.פ. 8091/08) והוא גם הורשע בתיקים שצירף בשתי עבירות של הפרעה לשוטר, העלבת עובד ציבור, איומים, החזקת סכין סיוע להתפרצות לרכב, ובת.פ 52376-01-11 פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה לשם גניבה וגניבה, אל לו רק הרשעה אחת בעבירה של החזקת סכין משנת 2007.

9.      הגם שהעבירות בהן הורשע השותף חמורות, הרי שבהתייחס לכך שהנאשם בענייננו ניהל הוכחות והורשע בסופו של יום בעבירה חמורה של נסיון גניבת רכב שהיא מכת מדינה, ובעבירות החמורות מאד בתיק שצרף, בו הכה נמרצות יחד עם אחרים עובר אורח תמים, ללא כל סיבה, ולאור העובדה שלנאשם שתי הרשעות קודמות בעבירות אלימות, והיו תלויים נגדו 3 חדשי מאסר על תנאי להפעלה בגין עבירת אלימות, ואת עבירת האלימות החמורה והקשה להבנה בתיק שצירף,  הוא ביצע תוך 5 חודשים בלבד מאז שהוטל עליו עונש המאסר על תנאי דנן, מתקיימות לגביו מכלול נסיבות רבות יותר לחומרה מאשר כנגד שותפו. לפיכך באיזון מכלול הנסיבות יש להטיל עליו עונש מאסר מרתיע משל שותפו בתיק שצורף, כדי להרתיעו מפני הישנות עבירות אלימות למיניהן, ועבירות כנגד רכבים.

10.    עם זאת אביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, את העובדה שהודה בתיק שצירף ושנעשתה סולחא עם משפחת המתלונן בתיק שצורף, שכללה פיצוי.

11.    אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.         מאסר לתקופה של 26 חודשים החל מיום מעצרו - 21.1.12.

ב.         אני מפעילה את 3 חדשי המאסר על תנאי התלויים נגד הנאשם מת"פ 1396/09, אותם ירצה בחופף לעונש המאסר שגזרתי עליו.

ג.          מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, כל עבירה שעניינה שימוש באלימות, ו/או כל עבירה כנגד רכב, ו/או שוטרים, ו/או כל עבירת רכוש.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום ט' בשבט תשע"ב  (6.2.12), בנוכחות ב"כ המאשימה, עו"ד שחר מלול, הנאשם וב"כ עו"ד מאזל ראנם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: